一汽大众迈腾车辆全损不退轮胎险

1.购买经过：2025年12月2日购买车辆，经销商以“不购买轮胎险，就不能享受车价优惠”为由，向我强制搭售了一份价值3000的轮胎险产品（实际是一份《轮胎换新服务保障合同》）。 2.争议经过：2026年1月9日，车辆因意外火灾发生全损，我要求退还3000元轮胎险，因为保险标的物灭失，并且从未出险，理应退款。该诉求被经销商多次拒绝，表示3000元已算作车价优惠，无法退款。 3.投诉理由： （1）经销商违规行为之一：经销商伙同一家无保险资质的公司，将一份服务合同包装成保险产品，进行强制搭售。《汽车销售管理办法》第十四条明确禁止经销商销售汽车时强制消费者购买保险。 （2）经销商违规行为之二：在2025年国家金融机构全面叫停“高息高返”贷款方案的背景下，该经销商仍然顶风作案，完全不告知我“高息高返”已被叫停。 （3）经销商违规行为之三：涉嫌欺诈，经销商将《轮胎换新服务保障合同》包装为“轮胎险”，让我误以为是正规保险产品，实际上只是无资质公司的服务承诺。 4.我的诉求：我从未享受过轮胎险约定的服务，并且经销商在“高息高返”贷款方案中赚足了返现，经销商将损失全部推给消费者承担，我要求立即退还3000元轮胎险费用。