
门店拒保全程无任何正规检测流程、无书面拒保说明、无官方检测报告,仅凭主观口头判定,直接推定故障为外力人为损坏,以此拒绝履行质保责任。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的法定原则,门店主张故障为人为外力损坏,必须出具对应的权威检测举证材料,无有效检测报告的主观推定,不具备任何法律效力,不能作为拒保依据。 车辆外观浅磨痕与镀膜脱层属于完全不同的两种问题,浅磨痕不会造成镜面斑点、不会影响HUD成像效果,无法对应本次成像异常故障。本人要求门店严格按照国家法律法规及车辆质保政策处理,出具正规光学检测报告,同时提供其主张的外力人为损坏的权威检测证明材料。在无合规光学检测报告、无有效人为损坏举证材料的前提下,门店单方面拒保的行为不合理、不合法,恳请相关部门介入核查,督促门店正视原厂质量缺陷问题,依法履行车辆质保义务。
车库实验室已将您的投诉转给生产或者销售企业,我们将会对此投诉继续跟踪,请您持续关注!
