



投诉品牌:上汽大众斯柯达购车日期:2022年6月29日故障问题:原厂中控车机存在先天批量质量通病,高速行驶中途自动异常、反复黑屏循环重启;斯柯达退市后上汽大众承接售后,却刻意推卸质保责任,索要五至六千元高额自费维修费本人属于斯柯达资深老车主,一直信赖品牌品质,车辆提车至今日常悉心保养养护,全程从未发生重大交通事故、车体泡水、底盘涉水、车身撞击,从来没有私自拆解车机、改装电路、加装第三方电器设备,全车电路保持原厂原装状态,人为损坏因素可以完全排除。车辆早在2023年、2024年、2025年连续三年时间里,中控车机已经间歇性零散爆出异常问题,偶尔出现界面卡顿、触控失灵的情况。因为故障发作频次稀疏、暂时不影响基础行驶,我当时选择暂时观察,没有前往门店检修,不曾想问题日积月累持续恶化,埋下重大行车隐患。2026年6月19日车辆在高速公路正常匀速行驶,行车途中车机毫无征兆突发电控紊乱故障:车载空调设定温度、多媒体音量不受手动操控干预,自主来回胡乱调节;中控台内部持续传出规律哒哒声,紧接着整块中控屏幕不间断黑屏、自主反复重启,故障现象全程持续发作,时至今日故障依旧持续,设备无法自行恢复正常状态。车辆绝大多数核心功能全部集成原厂中控车机,空调温控、整车个性化参数设置、驾驶辅助系统、车载导航、影音娱乐、倒车影像都依托该车机实现控制。车机硬件失效之后,车内基础操控功能大面积瘫痪,日常市区通勤已经很难正常用车;故障事发地点为高速路况,车辆行驶速度快,屏幕频繁黑屏闪烁、设备自主跳转调节功能,极易分散驾驶员注意力,干扰驾驶员正常判断,极易引发追尾、车道偏离等严重交通事故,且无法正常使用导航,直接威胁车内驾乘人员人身与财产安全,该故障具备极高道路安全隐患。为排查故障根源,我在2026年6月28日驾驶车辆前往浙江众达上汽大众斯柯达授权4S店开展专业检测。经过门店技师专业检测,官方检测结论明确认定故障根源为原厂原车车机硬件本体损坏,必须整体更换车机总成配件。但4S店给出总成更换报价区间为5000元至6000元,要求车主全额自费承担所有配件费、工时费。现阶段斯柯达正式退出中国乘用车市场,上汽大众官方公开对外承诺,全权承接国内全部斯柯达在售车型后续售后质保、原厂零部件持续供货、车辆故障售后理赔等全部责任,原厂产品质量问题不该因品牌退市降低售后标准、转嫁维修成本。我的车辆购置时长不足四年,整车电路、车机配件为原厂出厂自带配件,故障根源是厂商配件先天设计缺陷、元器件品质瑕疵,并非车主日常使用不当、外力损伤造成。本人长期搜集车友圈、各大汽车投诉平台信息,大量同年份、同平台、同配置斯柯达车主均反馈一模一样的车机黑屏、死机、循环重启、电路自主错乱故障,足以证实该款车机属于厂家心知肚明的批量固有通病,并不是我单一车辆的个别偶然故障。我本身一直钟情斯柯达品牌,长期信任上汽大众造车品控,内心十分难以理解:一台使用未满四年、全程精心养护、零改装零事故的家用车辆,原厂核心电子部件因为出厂先天质量缺陷损坏,上汽大众非但没有履行售后兜底义务,反而依托品牌退市作为理由刻意推脱法定质保责任,向普通消费者收取数千元昂贵维修费用,让消费者为厂家零部件设计缺陷、品控漏洞买单,该处理方式完全违背车企售后承诺,也侵害消费者合法权益。车主正式诉求1、上汽大众正视该批次车机批量通病事实,严格履行斯柯达退市承接售后责任,免费为我车辆故障中控车机更换原厂全新总成,全部配件费用、维修工时费用由厂家全额承担;2、车企针对该批次问题车机开展系统性问题复盘,面向全国大范围同类故障车主启动官方召回计划,从根源整改车机设计缺陷;3、即刻撤销本次4S店5000至6000元自费维修报价,禁止将原厂产品质量缺陷产生的维修成本强制转嫁给消费者;4、厂家主动针对本次车机故障给出正式书面解释说明,优化后期车辆电器配件品控标准。我完整留存高速故障行驶录制视频、车辆全程保养记录、车友同类故障佐证截图全套证据材料。恳请车库实验室平台介入监督调解,督促上汽大众厂家专人对接处理本次纠纷,维护普通消费者正当合法权益。
上汽大众斯柯达厂家回复:您好,客户的抱怨信息我公司已收到,谢谢!
